日裁判員制度

日本的司法審理程序，於今年的五月二十一日正式地起用裁判員制度。
也就是使用英美法系的國家，所施行的陪審團制度。
那個大家常常在影集裡面看到，一堆不知道哪裡來的人坐在庭上聽證，發表意見；或是一群人一起參觀犯罪現場之類的畫面，那是我(也或許多數人)對裁判員的第一印象。因為台灣並沒有這個制度，所以難免會覺得很驚訝，也不解這個制度的真正意涵是什麼。

我也是法律外行，
但是從這個新聞當中可以發現，人民的意見逐漸在法律判決上，占有更多的比重；但或許這些制度真正有意義的時候，是裁判員和檢方的互動良好，在沒有滯礙的溝通過程當中，審慎地聽取被告和原告的原委和情勢之描述，才能在一次接著一次的冗長開庭當中得到較符合現況的判決吧。尤其是日本的情況，在心理性犯罪情況眾多的主觀因素之下，這個制度能不能有效發揮是個大問題；更重要的是能不能符合民族性。

英美等國施行陪審團制度已經很久，或許他們追求真相，民主而且開放的精神能持久。
但是日本的社會情況則不同，存在於社會中的潛規則，無形的社會輿論壓力，民情和歐美等國真的無法相提並論，也沒辦法用同一套標準直接套用；【裁判員制度】能不能生根茁壯，還得接受時間和民眾的輿論考驗才行。

本月21日開始實施，反對和贊同的集會遍布日本各地。